モニタリングの評判・口コミは?世間の声をまとめてみた
-
著者
anakinskyrun27
- カテゴリー 注目の口コミ

目次
Warning: stripos() expects parameter 1 to be string, array given in /home/kaito4432/aakppa.org/public_html/wp-content/plugins/fetch-tweets/include/class/request/http/FetchTweets_HTTP_Base.php on line 621
Warning: preg_match() expects parameter 2 to be string, array given in /home/kaito4432/aakppa.org/public_html/wp-content/plugins/fetch-tweets/include/class/request/http/FetchTweets_HTTP_Base.php on line 630
Warning: stripos() expects parameter 1 to be string, array given in /home/kaito4432/aakppa.org/public_html/wp-content/plugins/fetch-tweets/include/class/request/http/FetchTweets_HTTP_Base.php on line 621
Warning: preg_match() expects parameter 2 to be string, array given in /home/kaito4432/aakppa.org/public_html/wp-content/plugins/fetch-tweets/include/class/request/http/FetchTweets_HTTP_Base.php on line 630
モニタリングとは
モニタリングの話題・口コミ
@Hiroshi_1966 @Kenchsden 汚染水ではなく処理水.トリチウム以外は何度でも処理した後に薄めて海に流すのはどこの原発でもやっています.ただ,炉から汚染水がもれている可能性もあります.徹底的なモニタリングと補償こそが必要です.福島以外の処理水は糾弾せず福島では風評被害を煽る.端的にこれは福島に対する差別です.
JMDCはコロナ禍における医療機関への受診行動のモニタリング分析サービスを開始 s-pst.com/axb69e7e/ #socialpost
中国は核兵器国としてIAEAの査察を免除されるなどの特権を持ち、過去の核実験による放射性物質の放出は桁違いだ。処理水の海洋放出において、わが国はIAEAの協力のもとでモニタリングを実施し、情報を公開する。理がどちらにあるかは明らかだ。 twitter.com/jijicom/status…
【速報】
— 時事ドットコム(時事通信ニュース) (@jijicom) April 13, 2021
中国外務省は、日本の原発処理水放出について「深刻な懸念」を表明した(北京時事) https://t.co/PZVtYgzOBL
政府は福島第1原発の敷地内にたまる処理水を、2年後をめどに海洋放出の形で処分すると決めました。トリチウムを含む処理水を放出前に海水で100倍以上に希釈。海水のモニタリングや風評被害対策も強化します。 s.nikkei.com/3shNg8V
決断を支持する。処理水については科学的には決着がついている。政府がやるべきことは3つ。 ・丁寧かつ毅然とした説明。非科学な報道や言説には積極的な反論も必要 ・国際機関(特定の国ではなく)の協力も得た徹底したモニタリング ・政府をあげての風評対策。私もやる。 twitter.com/kyodo_official…
処理水海洋放出を正式決定、福島第1原発https://t.co/rClOvNVZZr
— 共同通信公式 (@kyodo_official) April 12, 2021